分析

母系社会真实度猜想

假定母系社会确实存在，那也与田园女权主义者臆想中的一妻多夫大为不同。

远古时代，确实有可能一女配多男的情况，但是，这种时候女性往往不能自由选择，而是被选择，即实质上的强奸。

所谓母系社会是基于以女性为主体，她的孩子作为她的武力后盾。即使是最理想的状态下，她的一生会有二十个孩子。再看男性，因为不存在生育哺乳期，会有几率诞生超级雄性，假如那个超级雄性有一百个孩子，而每个儿子又有几十个孩子，那个超级雄性就会成为一个部落的主人。母系社会扩散分支，远不如父系分支的数量多，是非常容易被进行部落之间的吞并的。在远古时代，即使出现所谓的母系社会，也终究是昙花一现，这也是很多学者对于“母系社会”，持保留意见。

无论是父系社会还是母系社会，所产生的关系都是基于繁衍后代所产生的血缘。如果没有血缘关系，那么只会是个体之间的博弈，也就是强者与弱者之间的斗争。当放弃男女身份差异的时候，才是女性噩梦的开始。试想一下，彻底忽视个体差异会怎样？忽略性别差异，没有妇女保护法下的妇女会怎么样？忽略年龄差异，没有未成年人保护法会怎样？忽略资本差异，没有劳动保护法下的打工人会怎样？