分析

费斯汀格法则

:::: tabs

::: tab-pane 定义费斯汀格法则是指美国社会心理学家费斯汀格的一个很出名的判断：生活中的10％是由发生在你身上的事情组成，而另外的90％则是由你对所发生的事情如何反应所决定。换言之，生活中有10%的事情是我们无法掌控的，而另外的90%却是我们能掌控的。 :::

::: tab-pane 九秋补其实，能决定大多数人命运的，往往是那本身无法决定的10%，比如意外中奖的彩票，飞来的横祸等等。90%能决定的无非是中奖之后怎么花钱，遇到横祸之后如何苟活，但是这又有什么意义呢？ :::

::::

人在面临选择的时候，一定要选择那个可能造成遗憾最小的选择。

在某些情况下来说，论资排辈是具有一定的合理性的。

能在一个位置上长久稳定的保持，至少是在明面上所做的事项是符合那个位置所需的要求。不求有功但求无过，论资排辈就是选择其中的“无过之人”。

论资排辈肯定不是最优的选择方式，但肯定是最简单的选择方式。

贫不择妻，饥不择食，慌不择路，寒不择衣。

我们不能站在现在的高度去批判当年的自己。如果重来一次，以当年的阅历和心智也会做出同样的选择。

很多时候逼你前行的并非是前方的微弱光芒，而是背后的深渊万丈，有太多选择并非出于热爱，而是出于无奈。

与其说我们从万千选择中选择了最想走的那条路，不如说大部分情况下，我们半推半就，走上了最符合自己性情的那条路。我们不一定选择了它，我们只是懒惰地滑入了它。一屁股坐下去，安全带都没想着系。我们总误以为，做安全的选择，就能走安全的路。而事实往往相反。有时选择做得越轻松，路就越走越忐忑。

世界上好的选择有很多，但你要选定一个，然后忠于这个选择，让它成为最好的选择。

我没吃过糖，以为盐就是糖；我没穿过高跟鞋，以为掂起脚走路就是高跟鞋；我没被爱抚过，我以为打和骂就是爱抚；我没有选择的权利，我以为别人给的就是我想要的。

唯一的选择不代表是正确的选择。

这世界归根到底，就是上帝与魔鬼的较量，芸芸众生只是选择站队而已。这事看起来简单，但仅仅是区分上帝与魔鬼，有些人穷其生也做不到。

如果有一天你不得不站队，请站在没有逼你站队的那一队。

个人成长与人生选择过程中的三个悖论：18岁在对学科与知识一无所知的时候就被要求选择自己的专业；22-25岁在对商业世界运行规则毫无概念的时候就被要求选择工作方向；25-28岁在对自己和人际关系一知半解的情况下就被要求确定长期伴侣；这样想来，其实人生出问题是一个大概率事件。

选择自由并不意味着所有的选择都是正确的，因为既有好的选择，也有坏的选择。最终作出的选择是是否具有竞争力的证据。底层社会是错误选择者的集合，证明了其成员“选择无能”。==疑==

选择困难症，其实就是想全选，实力又不允许。

上中下三策，你为什么选择下策？是因为不喜欢或者不好么？

问：为什么谋士总喜欢提上中下三策？答：你只给一个方案，那最后如果失败了，就是你的责任。但如果你多出几个方案，那就是拍板的那个人的责任了。

:::: collapse-panel accordion

::: collapse-item 选择与站队 xuanze :::

::::